暈
  南都訊 記者李曉瑛 實習生王鳳霞 “我們一般不寫提案,不寫一般提案,寫不一般提案。因此承辦部門也不該隨便、隨意、隨心地答覆。這是一個相互尊重的過程。”昨日,廣州市政協委員、市民建秘書長林高潮在一年一度的市政協提案辦理工作座談會上說。
  提議實施“病歷一本通”答:不成熟,醫生所書屬知識產權
  林高潮說,自己經歷過不少答非所問的提案回覆。比如,他曾向有關部門反映某個路段的問題,但回覆成了另一個路段。
  他還舉了一個更典型的例子。有部門6月份答覆他的提案說,某項目即將動工,但據他調研發現,該部門實際3月份已經動工建設了。“這說明提案辦復人根本就沒有到現場走一走看一看,憑空答覆”。
  林高潮記得幾年前他曾提出過實施“病歷一本通”的提案。當時,辦復意見羅列了多個條件不成熟的理由,其中一條理由說,醫生在病歷中所書屬於知識產權範疇。
  “我當時就笑了,這個解釋太荒謬。現在大家都知道,醫院已經實施了病歷一本通”。據介紹,次年省政協委員提出了類似提案,得到省里的採納,很快在全省實施。
  廣州市政協提案委主任:少數承辦單位搞不清人大政協
  廣州市政協提案委主任紀可光在總結髮言時也提及部門辦理提案的幾個集中問題:第一,少數承辦單位經辦人員缺乏對人民政協和政協提案基本概念的認識,例如把“委員”誤稱為代表,把人大代表和政協委員的概念混淆;還有的把單位提案的聯繫人誤作為提案者,如對民主黨派提出的提案,在答覆時,誤把該提案的聯繫人作為提案者,覆文抬頭直呼“某某委員”。
  儘管如此,也有不少部門答覆提案認真,受到廣州市政協方面的表揚。比如,廣州市文廣新局由局長主持召開每年年初的政協提案辦理工作會議,要求做好辦理工作讓政協委員“滿意”,如出現“不滿意”情況,則取消該處室及相關責任人當年度的評優晉升機會。
(原標題:少數承辦單位“委員”“代表”分不清)
(編輯:SN077)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dn15dnoncj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()