新華社專電“鄧肯之死”震動美國社會。這名從西非利比裡亞到美國探親的42歲男子,攜帶埃博拉病毒抵美後發病,死在了美國達拉斯的一家醫院,成為在美國本土檢測出埃博拉病毒並死亡的第一人。
  據媒體報道,在達拉斯,一些憂心忡忡的父母甚至害怕到不敢讓孩子出門去上學。美國全國廣播公司(NBC)在鄧肯死前一天進行的一項在線調查顯示,58%的美國人支持禁止有埃博拉疫情國家的航班飛美國。
  9日,有報道說,26名美國國會議員致信美國總統奧巴馬,也希望能夠採取類似航班禁令這樣的堵截措施。
  據美國疾病控制和預防中心(CDC)的統計,每一天,入境美國的人當中,約有150人來自幾內亞、利比裡亞、塞拉利昂這三個疫情最重的國家。
  停掉從疫區來的飛機就能保美國無憂嗎?美國疾病控制和預防中心主任托馬斯·弗里登說,“封鎖的唯一效果,就是讓疾病在疫區更凶猛地傳播”,那麼世界其他地區面臨的風險也就越大。
  用弗里登的話說,封鎖只會製造更多問題,除非西非疫情結束,否則美國不可能做到埃博拉“絕對零風險”。
  為什麼?因為封鎖疫區,等於停掉對疫區的醫療和物資支持,顯然這會使疫情持續時間更長,病毒走出西非的幾率也就越高。
  美國“商業內幕(BusinessInsider)”網站的一篇文章也指出,如果簡單粗暴地封鎖疫區或者禁飛航班,只會使事情變得更加糟糕。
  目前最重要的事情是國際社會集中資源支持西非,控制疫情,而不是把最需要得到幫助的地方一“封”了事。
  (原標題:疫區來的航班該停嗎?)
創作者介紹

新電視

dn15dnoncj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()